Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в споре со страховой организацией защитил автовладельца от занижения страховой выплаты

В октябре 2022 года после ДТП с участием застрахованного грузового автомобиля предпринимателя страховщик выдал ему направление на ремонт с ограничениями, которые предприниматель счел незаконными. Автомобиль на СТОА так и не попал, а страховщик отказал в выплате страхового возмещения.

Суды первой и апелляционной инстанций частично удовлетворили иск, взыскали стоимость восстановительного ремонта, определив размер убытков по ценам, действовавшим на дату ДТП (октябрь 2022 года), а не на момент рассмотрения спора (2025 год).

Кассационный суд отменил принятые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, указав, что за время судебного разбирательства цены на запчасти и работы объективно выросли, а судебный спор обусловлен бездействием самого страховщика. Привязанная к прошлому сумма не позволит предпринимателю реально отремонтировать автомобиль, что лишает договор страхования экономического смысла и поощряет недобросовестное поведение страховщика. Условия, при которых страховщик, нарушивший право на натуральное возмещение, освобождается от обязанности предоставить равноценное встречное исполнение, неприемлемы. Справедливое возмещение должно рассчитываться по актуальным рыночным ценам.

С информацией о движении судебного дела № А27-15319/2023 можно ознакомиться в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет».

Опубликовано: 09.04.2026 14:14 Обновлено: 09.04.2026 14:14