Краткий анализ статистических показателей работы суда за 2015 год

В 2015 году в суд округа поступило 8828 кассационных жалоб, принято к производству 7910 кассационных жалоб, что на 8 жалоб (0,1 %) больше, чем в 2014 году (7902 жалобы).

В 2015 году судом округа возвращено 912 кассационных жалоб (10,3 % от числа поступивших кассационных жалоб). В 2014 году было возвращено 8,5 % кассационных жалоб от числа поступивших.

Основания возвращения кассационных жалоб приведены в таблице.

  Возвращено кассационных жалоб
Всего по ч.1 ст.281 АПК РФ Из них: По ч.1 ст.275 АПК РФ
п.1 п.2 п.3 п.4 п.5 абз.6

Количество

912 292 197 20 341 53 9 0

% от общего числа возвращенных

100,0 32,0 21,6 2,2 37,4 5,8 1,0 0

Минуя арбитражный суд, принявший решение, поступила 481 кассационная жалоба.

В 2015 году судом округа рассмотрено 406 ходатайств о восстановлении срока подачи кассационных жалоб, удовлетворено 265 ходатайств или 65,3 %. В 2014 году было рассмотрено 397 ходатайств, удовлетворено 317 ходатайство или 79,8 %.

Суд округа рассмотрел 139 ходатайств об отсрочке уплаты государственной пошлины. Удовлетворено 124 ходатайства (89,2 %) на сумму 339 тысяч рублей. В 2014 году было удовлетворено 105 ходатайств об отсрочке уплаты государственной пошлины (95,5 %) на сумму 205 тысяч рублей.

На конец отчетного периода оставлено без движения 139 кассационных жалоб.

В 2015 году судом округа рассмотрено 7544 дела, что на 1,1 % больше, чем в 2014 году (7461 дело).

По арбитражным судам дела рассмотрены в следующих показателях:

№ Арбитражный суд Рассмотрено дел в 2014 году Рассмотрено дел в 2014 году (+) (-) %
1

Республики Алтай

140 112 - 20,0
2

Алтайского края

870 986 + 11,8
3

Кемеровской области

1284 1330 + 3,5
4

Новосибирской области

1565 1459 - 6,8
5

Томской области

447 547 + 18,3
6

Омской области

1114 1014 - 9,0
7

Тюменской области

817 850 + 3,9
8

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

750 773 + 3,0
9

Ямало-Ненецкого автономного округа

384 366 - 4,7
10

Западно-Сибирского округа

90 107 + 15,9
 

Всего:

7461 7544 + 1,1

Наибольшее число дел рассмотрено по следующим категориям споров:

  • о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам – 2274 дела (30,1 %);
  • о несостоятельности (банкротстве) – 1158 дел (15,3 %);
  • споры по иным основаниям – 708 дел (9,4 %);
  • об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц – 685 дел (9,1 %);
  • связанные с применением налогового законодательства – 634 дела (8,4 %);
  • связанные с применением законодательства о земле – 551 дело (7,3 %);
  • споры из внедоговорных обязательств – 412 дел (5,5 %);
  • связанные с применением законодательства об административных правонарушениях – 331 дело (4,4 %).

По сравнению с 2014 годом увеличилось количество рассмотренных судом дел по следующим категориям:

  • о исполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам;
  • корпоративные споры;
  • связанные с защитой права собственности, иных вещных прав;
  • связанные с применением бюджетного законодательства;
  • о создании, реорганизации и ликвидации организаций;
  • о государственной регистрации;
  • об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц;
  • споры по иным основаниям;
  • о несостоятельности (банкротстве);

По следующим категориям количество дел, рассмотренных в 2015 году, уменьшилось:

  • о заключении договоров;
  • о признании договоров недействительными;
  • о ценных бумагах;
  • о защите деловой репутации;
  • споры из внедоговорных обязательств;
  • связанные с применением налогового законодательства;
  • связанные с применением таможенного законодательства;
  • связанные с применением законодательства об охране окружающей среды;
  • связанные с применением законодательства о земле;
  • связанные с применением антимонопольного законодательства;
  • связанные с применением законодательства об административных правонарушениях;
  • о взыскании с организаций и граждан обязательных платежей и санкций, если не предусмотрен иной порядок их взыскания;
  • об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
  • об оспаривании решений третейских судов;
  • о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Остаток нерассмотренных дел на конец отчетного периода составляет 805 дел и включает дела, принятые к производству и назначенные на 2016 год.

По спорам, возникающим из гражданских правоотношений, судом округа рассмотрено 5575 дел (73,9 %), возникающим из административных правоотношений – 1969 дела (26,1 %).

Из 7544 рассмотренных судом кассационной инстанции дел отменены и изменены судебные акты по 928 делам, что составляет 12,3 % (в 2014 году – 10,3 %). Из них отменены судебные акты по 11,6 % дел, изменены – по 0,7 % дел.

Сравнительные данные по судам о количестве дел, по которым отменены и изменены судебные акты:

№ Арбитражный суд Количество дел, по которым отменены и изменены судебные акты (% от количества обжалованных) (+)/(-), б/изм.
2014 год В процентном отношении 2015 год В процентном отношении
1

Республики Алтай

18 12,9 18 16,1 -
2

Алтайского края

97 11,1 131 13,3 -
3

Кемеровской области

118 9,2 166 12,5 -
4

Новосибирской области

181 11,6 178 12,2 -
5

Томской области

44 9,8 65 11,9 -
6

Омской области

102 9,1 114 11,2 -
7

Тюменской области

85 10,4 117 13,8 -
8

Ханты-Мансий­ского автономного округа-Югры

78 10,4 102 13,2 -
9

Ямало-Ненецкого автономного округа

37 9,6 35 9,6 б/изм.
10

Западно-Сибирского округа

6 6,7 2 1,9 +

Причинами отмены, изменения судебных актов явились:

  • неправильное применение норм материального права (30,4 %);
  • нарушение или неправильное применение норм процессуального права (20,3 %);
  • несоответствие выводов суда обстоятельствам дела (47,7 %);

прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения (1,7 %).

Наибольшее число судебных актов отменено, изменено по следующим категориям споров:

  • о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам;
  • споры из внедоговорных обязательств;
  • связанные с применением налогового законодательства;
  • связанные с применением законодательства о земле;
  • об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц;
  • о несостоятельности (банкротстве);
  • по иным основаниям.

Количество дел, направленных на новое рассмотрение, увеличилось. В 2014 году суд округа направил на новое рассмотрение 41,2 % дел от числа отмененных, в 2015 году 51,5 %.

Уменьшилось количество дел, по которым кассационной инстанцией приняты новые решения. В 2014 году новый судебный акт принят по 34,7 % дел от числа отмененных. В 2015 году этот показатель составил 28,2 %.

По 86 делам отменены постановления апелляционных судов и оставлены в силе решения арбитражных судов первой инстанции (9,8 %).

В связи с утверждением мирового соглашения в 2015 году прекращено производство по 16 делам. В 2014 году данный показатель составил 11 дел.

В отчетном периоде уменьшилось количество дел, по которым судебные акты не проверялись в апелляционной инстанции – 3,6 % от числа рассмотренных по суду в целом (в 2014 году – 4,2 %).

Сведения о делах, по которым судебные акты не проверялись в апелляционной инстанции:

Арбитражный суд Рассмотрено дел (всего) в 2014 году Дела, по которым судебные акты не проверялись в апелляционной инстанции в 2014 году Рассмотрено дел (всего) в 2015 году Дела, по которым судебные акты не проверялись в апелляционной инстанции в 2015 году

Арбитражный суд Республики Алтай

140 11 (7,9 %) 112 4 (3,6 %)

Арбитражный суд Алтайского края

870 68 (7,8 %) 986 40 (4,1 %)

Арбитражный суд Кемеровской области

1284 44 (3,4 %) 1330 58 (4,4 %)

Арбитражный суд Новосибирской области

1565 86 (5,5 %) 1459 60 (4,1 %)

Арбитражный суд Томской области

447 16 (3,6 %) 547 24 (4,4 %)

Арбитражный суд Омской области

1115 39 (3,5 %) 1014 38 (3,7 %)

Арбитражный суд Тюменской области

817 14 (1,7 %) 850 23 (2,7 %)

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

750 23 (3,1 %) 773 19 (2,5 %)

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

384 16 (4,2 %) 366 7 (1,9 %)
Всего: 7372 317 7437 273

Судебные акты апелляционных судов (постановления, определения) отменены по Седьмому арбитражному апелляционному суду по 492 делам (11,6 %, в 2014 году – 9,9 %), по Восьмому арбитражному апелляционному суду по 328 делам (11,2 %, в 2014 году – 8,9 %).

В 2015 году отменены постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда с оставлением в силе решений судов первой инстанции по 44 делам (8,9 % от числа отмененных), Восьмого арбитражного апелляционного суда – по 42 делам (12,8 % от числа отмененных). В 2014 году данный показатель составил соответственно 9,9 % по Седьмому арбитражному апелляционному суду и 19,2 % по Восьмому арбитражному апелляционному суду.

В 2015 году рассмотрено 41 заявление о применении обеспечительных мер, удовлетворено 1 (2,4 %).

В 2015 году проведено 2293 судебных заседаний посредством видеоконференцсвязи, в том числе одновременно с несколькими судами (в 2014 году – 2220 судебных заседаний). Судом округа исполнено 111 судебных поручения других судов об организации видеоконференцсвязи.

Гражданской коллегией суда округа проведено 1613 судебных заседания посредством видеоконференцсвязи, административной коллегией суда округа проведено 680 судебных заседаний посредством видеоконференцсвязи (в 2014 году гражданской коллегией суда округа было проведено 1382 судебных заседания посредством видеоконференцсвязи, административной коллегией – 838 судебных заседаний).

За 2015 год в суд округа поступило 6 заявлений о присуждении компенсации.

О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок поступило 1 заявление, по результатам рассмотрения которого было принято решение о прекращении производства по делу.

О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок поступило 5 заявлений, 3 заявления удовлетворены, 1 заявление возвращено, по 1 заявлению производство по делу прекращено.

За 2015 год Верховным Судом Российской Федерации проверено 70 (0,9 %) дел суда округа. Отменены судебные акты по 34 (48,6 %) делам, из них: 25 (73,5 %) дел – по гражданской коллегии, 9 (26,5 %) дел – по административной коллегии.

В 2014 году Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховным Судом Российской Федерации рассмотрено 29 (0,4 %) дел суда округа, при этом отменены судебные акты по 17 (58,6 %) делам, из них: 13 (76,5 %) дел – по гражданской коллегии, 4 (23,5 %) дела – по административной коллегии.

Из приведенных данных следует, что в отчетном периоде увеличилось количество проверяемых Верховным Судом Российской Федерации дел суда округа, при этом снизился процент отмен судебных актов суда кассационной инстанции.

В течение года судом округа проведены следующие мероприятия:

  • 12 марта состоялось совещание по проблемным вопросам применения норм гражданского, административного и процессуального законодательства, возникающим у арбитражных судов Западно-Сибирского судебного округа. В заседании приняли участие судьи суда округа, представители арбитражных судов Западно-Сибирского округа, в том числе и в режиме видеоконференции.
  • 17 апреля на базе Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области состоялось отраслевое совещание по вопросам применения налогового законодательства, в работе которого в том числе путем использования систем видеоконференцсвязи приняли участие судьи второго судебного состава суда округа, представители Управлений Федеральной налоговой службы.

Кроме того, в апреле прошел учебно-методический семинар, посвященный вопросам защиты прокурорами прав граждан и организаций в гражданском и арбитражном процессе, который состоялся в прокуратуре Тюменской области. В названном мероприятии приняли участие председатели четырех судебных составов – О.Ю. Черноусова, С.В. Фролова, Т.Н. Дубинина, В.В. Тихомиров, заместитель прокурора области Н.В. Власов, а также другие представители прокуратуры.

  • 28 мая состоялось заседание Научно-консультативного совета, посвященное рассмотрению вопросов, возникающих при разрешении споров, вытекающих из гражданских и налоговых правоотношений, а также вопросов применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанном мероприятии приняли участие заместитель председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Судебной коллегии по экономическим спорам О.М. Свириденко, председатель судебного состава по корпоративным спорам Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов, советник отдела систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда Российской Федерации М.А. Церковников, судьи суда округа, представители юридической науки, арбитражных судов Западно-Сибирского округа, в том числе и режиме видеоконференции.

Кроме того, 29 мая с участием названных представителей Верховного Суда Российской Федерации состоялось совещание по вопросам, возникающим в судебной практике арбитражных судов, входящих в Западно-Сибирский судебный округ.

  • 18 сентября проведено заседание круглого стола по вопросам применения законодательства об энергоснабжении (г. Новосибирск).

В данном мероприятии приняли участие советник отдела систематизации законодательства и анализа судебной практики по делам об экономических спорах в Верховном Суде Российской Федерации М.А. Церковников, судьи четвертого судебного состава суда округа, представители Арбитражного суда Уральского округа, Седьмого арбитражного апелляционного суда, Арбитражных судов Республики Алтай, Алтайского края, Новосибирской, Томской, Кемеровской областей.

  • 13 ноября состоялся межрегиональный семинар – совещание по актуальным вопросам антимонопольного регулирования в России.

В совещании приняли участие представители Федеральной антимонопольной службы России, в частности заместитель руководителя А.Н. Голомолзин, ее территориальные органы, первый судебный состав суда округа, представители Арбитражного суда Уральского округа.

В режиме видеоконференцсвязи в мероприятии участвовали судьи арбитражных судов Западно-Сибирского судебного округа, а также Арбитражного суда Уральского округа, арбитражных судов Свердловской, Челябинской, Курганской областей, представители территориальных антимонопольных служб, расположенных в регионах, в которых арбитражные суды были подключены в режиме видеоконференции.

  • 19 ноября состоялось заседание Научно-консультативного совета, посвященное обсуждению вопросов, возникающих при рассмотрении споров из административных и иных публичных правоотношений.

В данном мероприятии приняли участие заместитель председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Судебной коллегии по экономическим спорам О.М. Свириденко, судья Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов, арбитражные суды, входящие в Западно-Сибирский судебный округ, председатель и судьи Тюменского областного суда, а также представители юридической науки.

  • 23 декабря состоялось совещание по вопросам применения законодательства, регулирующего вопросы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электро- и теплоэнергетике. В мероприятии приняли участие заместитель Губернатора Тюменской области В.М. Вахрин, судьи четвертого судебного состава суда округа, представители Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области, Региональной энергетической комиссии Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа.

В 2015 году судом округа проведен анализ и обобщение судебной практики по 3 темам:

  • обобщение судебной практики по спорам, вытекающим из арендных и земельных правоотношений;
  • обобщение судебной практики по спорам, связанным с возмещением договорных и внедоговорных убытков;
  • обобщение судебной практики по спорам, связанным с применением статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Проведено 4 обсуждения по сложным вопросам судебной практики с участием всех судов округа посредством видеоконференцсвязи, а также 5 совещаний по специализациям судебных составов суда кассационной инстанции. В рамках данных совещаний обсуждено значительное количество вопросов, возникающих в судебной практике, в том числе, связанных с применением норм права по принятым постановлениям суда округа.

Подготовлены 3 Обзора судебной практики Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, в которые включены дела, имеющие значение для формирования единой судебной практики в судебном округе, либо, связанные с изменением судебной практики.

По результатам заседаний Научно-консультативного совета выработаны и утверждены на заседании президиума суда округа рекомендации по следующим темам:

  • вопросы, возникающие при рассмотрении споров, вытекающих из гражданских и налоговых правоотношений, а также вопросы применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
  • вопросы, возникающие при рассмотрении споров из административных и иных публичных правоотношениях.

Выработаны рекомендации по итогам заседаний круглых столов на тему «Применение законодательства об энергоснабжении».

В арбитражные суды округа направлены ответы по 115 вопросам судебной практики, которые размещены на портале арбитражных судов.

В 2015 году вышло в свет 4 номера журнала «Судебная практика в Западной Сибири».

Опубликовано: 24.02.2016 10:44 Обновлено: 25.05.2023 14:37