Гражданские споры

• Имеет ли право на иск в материальном смысле Управление Федеральной антимонопольной службы при обращении в арбитражный суд с требованиями о признании недействительными результатов открытого конкурса на право заключения договора и заключенной по его результатам сделки в случае, если установлено нарушение правил антимонопольного законодательства при проведении торгов, однако признание результатов открытого конкурса и, как следствие, признание заключенного по его результатам договора недействительным, не приведет к восстановлению нарушенных гражданских прав соответствующих субъектов хозяйственного оборота?
• Применительно к категории дел по суброгации на основании каких обстоятельств (конкретных доказательств) суд вправе сделать вывод о том, что спор вытекает из деятельности конкретного филиала или представительства юридического лица?
  
• Имеет ли право страховщик, выплативший страховое возмещение, обратиться с иском к ответчику по месту нахождения любого филиала ответчика, вне зависимости от того, из деятельности какого филиала вытекает спор?
• Между ЗАО (должник) и ООО заключен договор об инвестиционной деятельности, в соответствии с которым должник (заказчик) обязался осуществить строительство многоэтажного жилого дома, а ООО (инвестор) обязался перечислить должнику инвестиционный взнос. С согласия ЗАО (должника) инвестор уступил право по договору об инвестиционной деятельности правопреемнику. В дальнейшем правопреемник инвестора переуступил права по договору об инвестиционной деятельности физическому лицу, которое приняло права требования к должнику передачи в собственность квартиры.
  
• Поскольку объект незавершенного строительства не сдан, указанная квартира не передана в собственность, гражданин обратился в суд с заявлением о включении требований в реестр требований о передаче жилых помещений.
  
• Подлежит ли применению в данной правовой ситуации часть 3 статьи 1 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов …», согласно которой передача гражданам прав путем уступки требования по договорам, которые заключены юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями и связаны с инвестиционной деятельностью по строительству (созданию) многоквартирных домов и после исполнения которых у граждан возникает право собственности на жилое помещение в строящемся (создаваемом) многоквартирном доме, не допускается?
• В случае если при заключении инвестиционного договора одним из товарищей с гражданином не было получено согласие другого товарища по правилам статьи 1044 ГК РФ, отвечает ли солидарно по всем общим обязательствам независимо от оснований их возникновения в силу статьи 1047 ГК РФ другой товарищ?
•  Подлежит ли применению при расчете размера неосновательного обогащения за пользование земельным участком кадастровая стоимость земельного участка, которая на дату завершения безосновательного пользования установлена судом в размере равном его рыночной стоимости (в соответствии с пунктом 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации) и на основании вступившего в законную силу решения суда внесена органом кадастрового учета в государственный кадастр недвижимости?
• В каком порядке исчисляются сроки исковой давности для предъявления кредитором требования к субсидиарному должнику о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами?
  
• Зависит ли решение данного вопроса от того, кому первоначально предъявлял требование о взыскании суммы основного долга кредитор: только к основному должнику или одновременно к основному и субсидиарному должнику?
• Подлежит ли удовлетворению требование администрации к должнику, признанному банкротом, об исключении имущества из конкурсной массы по мотиву отсутствия регистрации права хозяйственного ведения?
• Какие нарушения могут являться основанием для досрочного расторжения договора аренды земельного участка для квалификации их в качестве существенных? Может ли быть квалифицирована в качестве существенного нарушения договора аренды земельного участка неоднократная неуплата арендатором арендной платы?
•  Имеются ли у государственного органа, осуществляющего полномочия по ведению Единого государственного реестра юридических лиц, нарушенные права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной деятельности (что необходимо для рассмотрения дела в порядке главы 24 АПК РФ)?
•  Вправе ли государственный орган отказать в регистрации изменений в учредительные документы общества, если он в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не имеет права проверять достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных на государственную регистрацию, которая носит уведомительный характер?
•  Обязаны ли суды при рассмотрении таких дел учитывать тот факт, что между регистрацией изменений и осмотрами новых мест регистрации проходит какое-то количество времени, а в соответствии с требованиями статьи 201 АПК РФ решение может быть признано недействительным (действие или бездействие незаконным), если государственным органом нарушался закон при его принятии?
•  Не противоречит ли такой подход (удовлетворение требований) сложившейся в практике рассмотрения споров по заявлению организаций к регистрирующему органу, отказавшему в осуществлении регистрации изменений в ЕГРЮЛ, связанных со сменой места нахождения по причине недостоверности сведений (такие заявления, как правило, судами удовлетворяются)? 
•  Будет ли иметь доказательственное значение заключение эксперта по вопросу оценки рыночной стоимости отчужденных долей общества в целях установления обстоятельств нарушения прав истца и причинения убытков обществу, при условии, что количество принадлежащих истцу акций составляет менее 1 процента от уставного капитала общества?
• Являются ли необходимыми условиями для удовлетворения требований о взыскании неосновательного обогащения, заявленных к энергоснабжающей организации, факт оспаривания истцом по делу тарифов в суде?
• В случае рассмотрения серии дел по требованиям различных юридических лиц к одной энергоснабжающей организации в связи с признанием недействующим тарифов за один период необходимо ли в каждом деле назначать экспертизу? Можно ли использовать заключение эксперта, полученное в другом деле, и если да, то каким образом, не нарушая принципа состязательности?
•  Правомерно ли применение такого способа защиты права как взыскание неосновательного обогащения в указанной ситуации (признание нормативного акта, которым утвержден тариф, недействующим)?
• Каким образом определяется размер неосновательного обогащения.
•  Правомерно ли требование общества о взыскании с управляющих компаний стоимости холодной воды для горячего водоснабжения?
• Подлежит ли удовлетворению требование о признании незаконным и нарушающим права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности решение налогового органа об отказе во внесении в ЕГРЮЛ записи о прекращении реорганизации в форме слияния?
• Можно ли считать изменившейся судебную практику по спорам о взыскании расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, по которым истец при расчете задолженности в отсутствие решений собственников в многоквартирном доме, устанавливающих размер платы, исходит из тарифов, установленных органом местного самоуправления?
• Может ли наложение границ земельного участка, утвержденных обжалуемым распоряжением, на которое указывает заявитель, повлечь нарушение прав заявителя?
•  Можно ли признать, что требования государственного бюджетного учреждения о взыскании задолженности по государственному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами направлены на защиту публичных интересов, а государственное бюджетное учреждение выполняет функции государственного органа? Подлежит ли оплате государственной пошлиной исковое требование, вытекающее из государственного (муниципального) контракта, с учетом постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.03.2011 по делу № А50-21455/2010, согласно которому взыскание неустойки по муниципальному контракту не представляет собой случая защиты государственных и (или) общественных интересов?
•  Какой способ защиты нарушенного права можно использовать истцу в споре об определении права собственности на сооружение? Является ли избрание истцом ненадлежащего предмета заявленных требований основанием для передачи дела на новое рассмотрение?
•  Каким образом предусмотренная договором величина тепловой нагрузки потребителя связана с определением объема фактически оказанных услуг по передаче тепловой энергии, если сторонами договора предусмотрен иной порядок расчета объема услуг для целей их оплаты без учета данного показателя (тепловой нагрузки)? Какое значение имеет порядок формирования тарифа на услуги по передаче тепловой энергии для определения объема фактически оказанных услуг при исполнении договора?
• Должен ли суд, исходя из п. 8 ст. 23 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», устанавливать разницу между действительной стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала, либо указанная норма права устанавливает для общества лишь источник выплаты действительной стоимости доли?
• Имеет ли правовое значение факт заявления сторонами о фальсификации выписок из протокола внеочередного собрания общества или факт признания (непризнания) решения внеочередного собрания общества недействительным для признания крупной сделки недействительной?
• С какого момента подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения при применении последствий недействительности ничтожной сделки? 
• Изменяется ли правовая природа возникновения отношений между коммандистами и товариществом на вере с расторжением договоров вклада в складочный капитал товарищества? Имеет ли правовое значение для признания должника несостоятельным (банкротом) тот факт, что договоры вклада расторгнуты до возбуждения дела о банкротстве должника? 
• О рассмотрении дел о признании недостоверным результата государственной кадастровой оценки земельных участков. 
• Об определении непрерывности владения (пользования) арендуемым имуществом арендатором, имеющим преимущественное право на приобретение арендуемого имущества, в порядке, установленном Законом от 22.07.2008 № 159-ФЗ. 
• Является ли сделка, совершённая с нарушением статьи 64 ГК РФ, ничтожной либо оспоримой? Если она является оспоримой, является ли нарушение очерёдности, предусмотренной статьей 64 ГК РФ, тем нарушением очерёдности, о котором сказано в пункте 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве (абзац 3 пункта 1)?
• О возможности начисления договорной неустойки за период после расторжения договора.  
• Может ли применяться статья 856 ГК РФ к случаям списания банком денежных средств клиента с нарушением очерёдности перед другими кредиторами клиента?
• Об изменении вида разрешённого использования земельного участка. 
• О применении статьи 333 ГК РФ.  
• О применении срока исковой давности по искам конкурсных управляющих о взыскании суммы неосновательного обогащения, образовавшейся вследствие прекращения обязательств ввиду отказа конкурсного управляющего от исполнения заключённых с муниципальными органами договоров о гарантии предоставления земельного участка.
• Применяются ли нормативы потребления электрической энергии для граждан при определении объёма обязательств не самих граждан, а объёма обязательств сетевой организации и гарантирующего поставщика (применяются ли пункты 145 – 147 Положения № 530 при определении объёма фактических потерь в сетях при доставке электрической энергии к домам потребителей, не оснащённым ОДПУ или потребителям - гражданам с неисправными приборами учёта)?  
• Вправе ли требовать гарантирующий поставщик от сетевой организации оплаты фактических потерь, рассчитанных с применением абзаца 1 пункта 121 Правил № 530, при представлении недостоверной или не полной, по его мнению, информации о полезном отпуске сетевой организации или должен в этом случае применяться абзац 2 пункта 121 Правил? 
•  О возмещении энергоснабжающей организацией за счёт абонента стоимости холодной воды при отсутствии в тарифе на ГВС стоимости холодной воды, а также отсутствии такого условия в договоре энергоснабжающей организации с абонентом.
•  Вправе ли арендодатель требовать взыскания арендной платы с арендатора с момента заключения последним договора купли-продажи соответствующего (арендованного) имущества и до момента государственной регистрации перехода права собственности на это недвижимое имущество?
  
• Является ли самостоятельной сделкой перечисление денежных средств по платёжному поручению в банк?
  
• Можно ли начислить договорную неустойку по день фактического исполнения обязательства на основании решения суда?
  
• Подлежит ли удовлетворению требование департамента имущественных отношений о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за земельный участок в случае, когда у прежнего собственника объектов недвижимости земля находилась в постоянном (бессрочном) пользовании, а новым собственником этих объектов право на земельный участок не оформлено?
• О правовой квалификации контрактов, заключённых на выплату субсидий из бюджета на компенсацию выпадающих доходов организациям, предоставляющим услуги населению по содержанию, ремонту жилищного фонда, водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек. 
• Каким тарифом следует руководствоваться сторонам, если был признан недействующим нормативный правовой акт, установивший  тариф на тепловую энергию?
• О применении свободных цен при расчёте оплаты электроэнергии.
• О соблюдении истцом при обращении в суд досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора относительно неустойки по договору.
• Во всех ли случаях требуется соблюдать досудебный  (претензионный) порядок?
• Возможно ли применение положений статьи 395 ГК РФ за просрочку оплаты потребления коммунальных услуг, если не получены из бюджета соответствующие суммы платежей в части стоимости услуг (в отношении льготных категорий населения)?
• Об определении срока исполнения денежного обязательства.
• Необходимо ли при расчёте суммы законной неустойки делить ставку рефинансирования на 360?
• По вопросу применения положений статьи 18 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». 
• О кадастровой стоимости земельных участков.
• Какие последствия влечёт факт изменения земельного участка, являвшегося вместе с объектом недвижимости предметом договора залога, и образования из него двух участков?
• Вправе ли суд применительно к пункту 10 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 33/14 от 04.12.2000, удовлетворить требования векселедержателя по векселю при отсутствии на векселе слов  «не приказу» или иных равнозначных выражений слов в общегражданском порядке, если предыдущий держатель векселя ликвидирован?
• Имеются ли основания для переоформления земельного участка в собственность при наличии в качестве правоустанавливающего документа решения органа исполнительной власти (решения исполнительного комитета городского Совета народных депутатов от 1989 года), которым не был определён вид права пользования на землю, а лишь предложено оформить выдел земельного участка в натуре и оформить в установленном порядке право пользования данным земельным участком?
• Вправе ли суд при рассмотрении вопроса о взыскании по договору  давать оценку обстоятельствам оспоримости сделки, если самостоятельные требования о признании оспоримой сделки не заявлялись?
• Как определить стоимость потреблённой энергии, если тариф, по которому производился расчёт, отменён?
• О правовой квалификации обязательного для рассмотрения представления территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора как ненормативного правового акта, влекущего нарушение прав и законных интересов заявителя.
  
• О применении статьи 222 Гражданского кодекса РФ
• Может ли быть заявлено и удовлетворено требование о признании зарегистрированного права на недвижимое имущество недействительным?
• Возможно ли энергоснабжающей организации возместить с абонентов понесенные расходы на приобретение холодной воды для нужд ГВС, если при утверждении тарифа на тепловую энергию не учтены расходы на приобретение холодной воды на нужды горячего водоснабжения?
• Вправе ли охранное предприятие страховать связанные с хищением имущества риски наступления ответственности по договору оказания охранных услуг и несения расходов по возмещению вреда, причинённого контрагенту по такому договору?
• В случае признания договора подряда незаключённым при квалификации сложившихся между сторонами отношений по выполнению работ следует применять нормы о неосновательном обогащении или нормы ГК РФ о договоре подряда?
• Является ли начальный срок выполнения работ согласованным, а договор подряда заключённым, если начальный срок выполнения работ по договору подряда обусловлен не только моментом уплаты аванса, но и совершением ряда иных действий?
• Прекращается ли залог имущества при изменении процентной ставки по кредитному договору, в обеспечение исполнения обязательств по которому заключался договор о залоге, а также при изменении срока исполнения обеспеченного залогом обязательства?
• С кого должна взыскиваться арендная плата, а также иные платежи за пользование земельным участком?
• С какого момента начинается течение срока исковой давности по требованию о взыскании неосновательного обогащения, основанному на предоставлении по незаключенному договору?
• Вправе ли стороны в договоре на отпуск воды и прием сточных вод установить лимит водопотребления, и имеет ли право организация водопроводно-канализационного хозяйства на взыскание платы за сверхлимитное потребление воды по договору на отпуск воды и прием сточных вод?
• По пункту 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36, статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
• О возможности признания в судебном порядке права собственности в порядке статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации на самовольное реконструированное нежилое строение, расположенное на арендованном земельном участке, если земельный участок представлен под существующее строение
• О признании незаключенными договоров
• О соблюдении досудебного порядка урегулирования споров о признании недействительными решений налоговых органов.

Опубликовано: 14.06.2013 16:14 Обновлено: 25.05.2023 14:37